مسوولیت اثبات سال احداث بنا در کمیسیون های ماده 100 شهرداری با کیست؟

چه شخصی مسوولیت اثبات سال احداث بنا در کمیسیون های ماده 100 شهرداری را  دارد؟ مالک ، کمیسیون ماده 100 شهرداری و یا شهرداری مربوطه؟

نمونه دادنامه که در پی درخواست اعاده دادرسی صادر شده است در این باره ذیلاً درج می گردد:

در رسیدگی به تخلفات ساختمانی، تکلیف احراز تخلف با استفاده از ابزار قانونی همچون جلب نظر کارشناس و تهیه عکس هوایی متوجه کمیسیون ماده صد شهرداری می باشد و عدم دسترسی ذینفع به این مدارک که توجیه کننده عدم رعایت حکم قانون مبنی بر تعیین جریمه بر اساس تاریخ وقوع تخلف از سوی کمیسیون ماده صد نخواهد بود.

شماره دادنامه: 9309970905100116   مورخ 28/03/1393

رأی با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده [ در خصوص تقاضای اعاده دادرسی نسبت به دادنامه...]؛ نظر به اینکه دلیل و مدرکی که واحد اوصاف مقرر در ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری بوده و بتواند موجبات پذیرش اعاده دادرسی را فراهم نماید تحصیل و ارائه نگردیده است. لذا شعبه مستنداً به مفهوم مخالف ماده مرقوم قرار رد درخواست مطروحه را صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه دیوان عدالت ادری- مستشار شعبه

ساریخانی- مرادیپ

بیشتر بدانید: اثر عدم اجرای رای کمیسیون ماده بر صدور پایان کار ساختمان چیست؟

رأی

تقاضای شاکی حسب دادخواست، صرفاً ناظر بر اعتراض ایشان به جرایم تعیین شده توسط کمیسیون ماده صد می باشد که مدعی است می بایست بر اساس سال وقوع تخلف تعیین و مطالبه گردد، در حالی که شعبه محترم 27 در رأی خود به فقدان وجود مدارک مبنی بر سبق کسب و پیشه به قبل از مرداد 52 اشاره نموده و لذا دقیقاً در چارچوب خواسته اتخاذ تصمیم نشده است. در رأی کمیسیون بدوی ماده صد شماره... که مورد تأیید رأی کمیسیون تجدیدنظر (رأی مورد اعتراض) قرار گرفته، علت محکومیت شاکی، عدم تهیه عکس های هوایی توسط وی متعاقب صدور قرار کارشناسی بیان شده است، بنابراین با توجه به صلاحیت کمیسیون های ماده صد در رسیدگی به تخلفات ساختمانی، تکلیف قانونی نیز متوجه کمیسیون مرقوم به منظور احراز تخلف  با استفاده از ابراز قانونی اعم از جلب نظر کارشناس و اخذ نقشه یا عکس های هوایی) از مبادی ذیصلاح می باشد، چرا که راجع به عکس ها و نقشه های هوایی فقط در چارچوب رسیدگی به موضوع آن هم استعلام از طریق مرجع قانونی مانند کمیسیون ماده صد امکان پذیر بوده و بدیهی است مراجع قانونی اینگونه مدارک را در اختیار اشخاص بدون دخالت و درخواست کمیسیون های مرقوم قرار نخواهند داد، علیهذا عدم دسترسی شاکی به مدارک اخیر الذکر توجیه کننده رأی کمیسیون ماده صد از حیث عدم رعایت موازین قانونی موضوع رأی شماره 210- مورخ 2/4/87 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر تعیین جریمه بر اساس وقوع تخلف نخواهد بود، با اوصاف ذکر شده دادنامه صادره از شعبه 27 مغایر با موازین قانونی تشخیص، لذا با اجازه حاصله از ماده 120 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و ماده 18 قانون یاد شده مصوب 1385 با نقض آن حکم به نقض رأی کمیسیون معترض و لزوم طرح مجدد در کمیسیون همعرض با رعایت مدلول این دادنامه و تبصره ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و جلب نظر کارشناسان رسمی دادگستری به منظور تعیین سال وقوع تخلف، صادر و اعلام می شود. این ردی قطعی است. بدیهی است  برابر مقررات آئین دادرسی، پرداخت هزینه کارشناسان به عهده ذینفع می باشد.

دادرس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری، مستشاران شعبه

اشراقی- شریعت فر- جباری- یاورزاده

منبع دادنامه : نمونه آراء پژوهشگاه قوه قضاییه

پیشنهاد بازدید : وکیل متخصص امور و دعاوی شهرداری و دیوان عدالت

این مطلب با موضوع چه شخصی مسوولیت اثبات سال احداث بنا در کمیسیون های ماده 100 شهرداری تدوین گردیده است.

مسعود فریدنی

وکیل دیوان عدالت اداری در تهران

تلفن تماس : 09123978117