مسعود فریدنی وکیل پایه یک دادگستری

علیه شرکت ذوب آهن اصفهان در دیوان عدالت اداری شکایت شده است.شعبه 13 بدوی دیوان عدالت اداری طی دادنامه ای که در زیر درج می گردد و در شعبه تجدیدنظر نیز تایید شده است،بدون ورود در ماهیت دعوی قرار رد شکایت علیه شرکت مذکور را به علت ذیصلاح نبودن دیوان برای رسیدگی به این شکایت،صادر نموده است. بیشتر بدانید: صلاحیت دیوان عد, ...ادامه مطلب

 رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 184 – 2/ 3/ 1396 با موضوع: ابطال ماده 21 تعرفه سالانه عوارض و بهای خدمات سال 1395 شهر رشت در خصوص دریافت عوارض حق النظاره مهندسین ناظر از تاریخ تصویب در اجرای مقررات ماده 92 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب1392 رأی هيأت عمومي: مطابق ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، مقرر شده است که: «چنانچه مصوبه ای در هیأت عمومی ابطال شود، رعایت مفاد رأی هیأت عمومی در مصوبات بعدی الزامی است. هرگاه مراجع مربوط، مصوبه جدیدی مغایر رأی هیأت عمومی تصویب کنند، رئیس دیوان موضوع را خارج از نوبت، بدون رعایت مفاد ماده 83 قانون مذکور و فقط با دعوت نماینده مرجع تصویب کننده در هیأت عمومی مطرح می نماید.» نظر به اینکه در آراء شماره 273-11/3/1394، 1228-6/11/1394 و 1229-6/11/1394 هیأت عمومی دیـوان عدالت اداری مصوبات تعـدادی از شـوراهای اسلامی شهرهای کشور مبنی بـر دریافت عوارض ازحق النظاره مهندسین ناظر ساختمان به لحاظ مغایرت با قانون و خروج از حدود اختیارات ابطال شده است و شورای اسلامی شهر رشت در تصویب ماده 21 تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1395، عوارض از رقم حق النظاره دریافتی مهندس ناظر وضع کرده است، بنابراین ماده 21 تعرفه عوارض یاد شده به لحاظ مغایرت با آراء یاد شده هیأت عمومی با استناد به بند 1 ماده 12 و مواد 13، 88 و 9,شهرداری,النظاره,پیمانکاری ...ادامه مطلب

بابت عوارض تغییر کاربری در قالب ارائه  دادخواست استرداد مبلغ واریز شده به عنوان عوارض تغییر کاربری، از دعاوی مالی محسوب شده که رسیدگی به آن خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است. چنانچه شعبه بدوی دعوی را خارج از صلاحیت دیوان تشخیص دهد، می بایست قرار عدم صلاحیت با ارجاع به مرجع ذیصلاح صادر گردد و صدور قرار رد شکایت صحیح نیست. رای بدوی در خصوص دادخواست شاکی به طرفیت شهرداری یاسوج به خواسته فوق [استرداد عوارض تغییر کاربری مأخوذه به مبلغ چهارصد هزار تومان]؛ با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ارائه شده، نظر به اینکه موضوع خواسته شاکی مبنی بر استرداد مبلغ چهار صد هزار تومان عوارض مأخوذه به عنوان تغییر کاربری از فضای آموزشی به تجاری، خواسته مالی محسوب و خارج از شمول مصادیق موضوع مواد 10 و 11,شهرداری ...ادامه مطلب

شکایت از شهرداری بابت عوارض پیمانکاری در دیوان عدالت اداری موضوع دادنامه شماره 9309970955300643 مورخ 1393/06/29شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است که در زیر درج می گردد: برقراری هرگونه عوارض و سایر وجوه بر انواع کالاهای وارداتی و تولیدی و همچنین خدماتی که در قانون مالیات بر ارزش افزوده، تکلیف مالیات و عوارض آنها معین شده -از جمله عوارض پیمانکاری- ممنوع می‎باشد. رای بدوی در خصوص شکایت شرکت ن. با وکالت آقای س.ر به خواسته نقض رأی شماره ... کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری، نظر به اینکه دریافت هرگونه وجه بابت عوارض و غیره باید مستند به قوانین جاریه کشوری و مصوبات معتبر قانونی باشد و در رأی معترض‎عنه به موادی که اخذ وجه بابت مبلغ پیمان را تجویز کرده باشد، استناد نشده است و خوانده هم دفاع نکرده است,شهرداری,پیمانکاری ...ادامه مطلب

تنها شکایت از رأی صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری‬ها از باب تعیین عوارض در صلاحیت محاکم دادگستری بوده و تسری به پیش آگهی‌های صادره از ناحیه ادارات محل درآمد شهرداری‬ها مبنی بر وصول عوارض مشاغل و خدمات ندارد. رای بدوی درخصوص دعوای بانک ملی ایران به طرفیت شهرداری تهران و اداره اجرای اسناد رسمی به خواسته ابطال پیش آگهی شماره 14/47137/518 مورخ 19/8/89 و اجراییه شماره 11708 به شماره پرونده 5850 ب/1/90 صارده از ... بدواً دستور موقت مبنی برتوقف عملیات اجرایی و مطالبه کلیه خسارات و هزینه‌های قانوی اعم از خسارت تأخیر تأدیه وجه تودیعی و هزینه دادرسی و حق‬الوکاله و غیره نظر به اینکه وفق رأی وحدت رویه شماره 699 مورخ 22/3/86 و با عنایت به اینکه مرجع صالح به رسیدگی به دعوای فوق کمیسیون ماده 77 شهرد,کمیسیون,شهرداری ...ادامه مطلب

شکایت از رای تخریب کمیسیون ماده 100 در دیوان عدالت اداری،موضوع تعداد قابل توجهی از پرونده ها در دیوان عدالت اداری است.در زیر نمونه ای از آراء صادره در این مورد،درج می گردد: احداث دفتر کار با سقف تیرآهن، سوله با سقف ایرانیت و حوضچه بدون مجوز در کاربری باغ، علیرغم پرداخت مالیات، عوارض، حق بیمه و داشتن پروانه کسب از جمله تخلفات ساختمانی و موجبات صدور رأی به تخریب در کمیسیون ماده 100 می‏باشد. رای دیوان ماحصل شکایت شکات با وکالت خانم (س.ر.) اعتراض و نقض رأی تجدیدنظر کمیسیون ماده 100 به شرح ستون خواسته می‏باشد. نظر به اینکه حسب محتویات پرونده موکلین وکیل بدون مجوز در کاربری باغ مبادرت به احداث بنا نموده که مراتب به کمیسیون بدوی ارجاع بابت احداث بدون مجوز 106 مترمربع دفتر کار با سقف تیرآهن و 756 مت,کمیسیون ...ادامه مطلب

بانک ملی نهادی دولتی است و رسیدگی به شکایت آن از آرای کمیسیون های ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ، خارج از صلاحیت دیوان می باشد. شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۴۲۱۳ مورخ: ۱۳۹۱/۱۲/۵ راُی دیوان نظربه اینکه ؛ اولاً - بانک ملی ایران دولتی است. ثانیاً - استناد دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران به ماده ۱۳ موجه نبوده و موضوع خواسته خارج از مصادیق ماده مذکور است. ثالثاً - حسب آرای وحدت رویه هیاُت عمومی دیوان عالی کشور و دیو,قانوناً,بانک,مجاز,شکایت,دیوان,عدالت,اداری,درباره,کمیسیون,ماده,قانون,شهردار ...ادامه مطلب

اجباری از طرف مقنن برای تملک اراضی از جانب شهرداری و موُسسات دولتی وجود ندارد و خواسته الزام شهرداری به تملک طرح هادی موجه نمی باشد. شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۸۰۱۹۵۳ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۵ راُی دیوان ما حصل اوراق و محتویات پرونده بدین شرح است که شخص به نام ( ح .ت ) با احداث دیوار جلوی پارکینگ ملک شاکی ( آقای م.ق) موجب مسدود شدن راه و پارکینگ وی شده و موجبات ورود خسارت گردیده است . در پرونده مطروحه ، شاکی,دیوان,عدالت,اداری,درباره,شکایت,شهرداری,برای,تملک,اراضی,واقع,هادی ...ادامه مطلب

شهرداری به عنوان نهادی که مسئولیت اداره شهر را بر عهده دارد،برای فراهم آوردن محیط شهری مستعد زندگی باکیفیت برای شهروندان،نیازمند منابع مالی است. در عمل شهرداریها بعضاً مبالغی از شهروندان به عنوان عوارض و بهای خدمات از مردم،وصول می نمایند که قانوناً مبنایی برای اخذ آنها وجود ندارد. اخیراً به مصوبه شورای اسلامی شهر گرگان در این راستا،اعتراض شده است و هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح زیر اعلام نظر,شکایت,عوارض,شهرداری,مورد,انتقال,املاک،تفکیک,افراز,تغییر,کاربری ...ادامه مطلب

تصمیمات شرکت های خصوصی شدهعلی رغم خروج خوانده از عداد شرکت های دولتی ، تصمیم معترض عنه در زمان دولتی بودن شرکت اتخاذ شده و رسیدگی به شکایت از آن در صلاحیت دیوان است. شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۷۰۳۴۸۴ مورخ : ۱۳۹۱/۱۲/۵ راُی دیوان وکیل شاکی دادخواستی به خواسته فوق تقدیم محاکم عمومی بوشهر نمود که شعبه او, ...ادامه مطلب

این وب متعلق است به اینجانب "مسعود فِرِیدَنی " وکیل پایه یک دادگستری، عضو كانون وكلاي دادگستري مركز(شهر تهران) و کارشناس ارشد حقوق اقتصادی از دانشگاه علامه طباطبایی تهران.برای جستجوی موضوع مورد نظر خود در این وبلاگ،کلمه مورد نظر را در جستجوگر گوگل(حاشیه سمت چپ وبلاگ)وارد نمایید تا مطالب بیشتری در د, ...ادامه مطلب

الزام به تحویل مدارک بالینی مجروحیت شاکی که براساس مقررات داخلی وزارت بهداشت ، درمان و آموزشی پزشکی امحا شده است ، تکلیفی مالایطاق محسوب می شود. لذا دعوی بر فرض ثبوت فاقد اثر قانونی است ‌. شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۶۰۰۸۰۵ مورخ : ۱۳۹۲/۳/۱۸ راُی دیوان وکیل شاکی با تقدیم دادخواستی به طرفیت مشتکی عنهما [, ...ادامه مطلب

مراجع اداری مذکور در بند ماده ۱۳ قانون دیوان  ، حصری نبوده و رسیدگی به شکایت از آرای هیاُت های حسابرسی موضوع بند ۳ ماده ۹۷ قانون مالیات های مستقیم که مرجع دادرسی هستند، در صلاحیت دیوان است.شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۷۳۶ مورخ : ۱۳۹۱/۱۰/۲۷                     راُی دیوان] در خصوص شکایت شرکت بازرگانی (, ...ادامه مطلب

رسیدگی به مطالبه دیه ، خارج از صلاحیت دیوان است.شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۲۱۰۷ مورخ : ۱۳۹۱/۱۰/۱۵                 راُی دیواندر خصوص شکایت شاکی به طرفیت شهرداری اهواز مبنی بر تاُیید غرامت وارده و پرداخت دیه ناشی از حادثه کار منجر به فوت، با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه شکایت مطروحه از حد, ...ادامه مطلب

  شعبه چهارم بدوی دیوان عدالت اداری شکایت راجع به ظرفیت تعیین شده برای آزمون وکالت سال 1395 را رد نمود., ...ادامه مطلب